Browser limitation detected

Facebook browser may limit features like the Menu. For the best experience, please tap (...) and choose 'Open in Browser'.

Trust 信托

Ctrl + K
俄罗斯寡头普加乔夫境外家族信托在普京的攻击下资产是否安全?
Trust 信托

俄罗斯寡头普加乔夫境外家族信托在普京的攻击下资产是否安全?

这篇文章介绍一起2017年发生在英国伦敦的信托经典案例:JSC Mezhdunarodniy Promyshlenniy Bank v Sergei Pugachev and others [2017] EWHC 2426。这个案例最值得参考的地方在于,信托在最极端的情况下是否能够保证资产安全。最极端,因为这件案件中控辩双方都是超级角色。 控方是JSC Mezhdunarodniy Promyshlenniy Bank(简称M银行),是一家在2010年破产的俄罗斯银行,目前是由清算人进行管理。清算人为俄罗斯存款保险局(Deposit Insurance Agency),也即是说控方就是俄罗斯政府。 辩方是Sergei

虚假虚幻信托
Trust 信托

虚假虚幻信托

不少高净值人士以为只要将资产注入信托就可以得到完整的法律保护,债权人、税务局、法庭或其他利益相关者就从信托中取得任何资产。这种认识是绝对错误的,因为只要信托属于虚假信托或虚幻信托(Sham Trusts or Illusory Trusts),那么信托就属于非法,法律对资产保护就会失效,其他人仍然可以取得信托中的资产。 在国外的信托法律争议中有不少债权人以信托为虚假或虚幻为由成功取得债务人信托里的资产的方案。我们在这篇文章中一起看看,在什么情况下信托将会成为虚假或虚幻。

No more posts